Je me suis aperçu  que mes inventions s’inscrivaient dans un système inverse des solutions et qu’à chaque fois, elles balayaient les solutions selon un nouveau concept que j’ai appelé le progressisme.

En faisant ce que les autres ne font pas,  (mes inventions étaient de perfection d’efficacité, de réponses, de  durabilité, de bénéfices financiers pour tous, ainsi effacer la concurrence pour un progrès décisif et durable.

Je me suis aperçu  qu’il existe une conception inventive inverse, progressiste avec l’ anti matière de la matière solutionniste  qui ne marche pas

J’ai appris à l’origine,  comme tout ingénieur que  « la dureté est toujours inversement proportionnelle a l’allongement »  une algorithmique de base  qui  obligea de multiples créations ou innovations éphémères toujours  critiquées  une source de concurrence permanente, de recommencements  , de dépenses , de pertes  éphémères  de pollutions  de coûts ;….. Que ce soit  de la création ou il y a plus de connues que d’équations à l’innovation ou il y  a  autant d’inconnues que d’équations, ces systèmes sont éphémères ,ne s’adaptent pas au temps qui changent , aux conditions qui changent  et au final ruine les populations, parfois plus vite qu’elles ne sont mises  en service.

« Les solutions sont l’idée des esprits solutionnistes  qui discutent des gens »,  d’émettre des publicités en désaccord avec le produit,  des paroles  menteuses  de décisions,  La cupidité est  le but argent ,mais rarement  de  service de  cœur :  les  solutions  « tirent vers la bas »  les solutions  divisent les rendements ,augmentent les pollutions,contribuent à l’inflation financières. Les solutions sont si éphémères que comme les lois, elle sont souvent obsolètes dans le temps, même avant de la avoir confirmés par décrets …..

Ce système est devenu dangereux pour la Planète et l’humanité  car  l’argent fait sur la consommation des  ressources  leur abondance  sans compter de faire et refaire à trouver ses limites lorsque la rareté des ressources est arrivée , donc des fabrication freinées, donc des transports vers l’arret,  donc  de la mondialisation qui est nécessaire aux pays sans ressources  qui est compromise. Le déclenchement du mécontentement des populations  des   petits esprits  ruinés  conduisent autant  aux manifestations, à  l’incapacité de la démocratie libre et responsable d’exister  et  finalement aux dictatures cachées ou officielles ,  aux geurres de territoires de ressources d’idéologies etc…..

LE SOLUTIONNISME/

Toute mathématique solutionniste qui n’intègre pas la requalification des pertes

1. Utilise une ressource épuisable
2. Utilise une ressource polluante, soit a son extraction, soit à son transport, soit à sa transformation, soit à son utilisation, soit à son acheminement, soit à son entretien courant, soit susceptible d’être confronté à une ou des pertes énergétiques inhérentes à la ressource
3. Ne sait pas requalifier les pertes comme rendement multiplicateur en temps du rendement originel

  Le solutionnisme est un système polluant, vieillissant, de rendement inférieur à 1  un système non rentable, voir déficitaire, un sytème s-il est morcelé augmentent encore plus pollutions, baisses de rendements,, réchauffement climatique, destruction de la nature, frais financiers et misères ….demain

Les procédés visés par ce système polluant, chimique radioactif, carboné, acides etc. ;;;sont ; le nucléaire actuel, l’éolien, le photo voltaïque, les barrages, les unités marée motrice, hydrogène et gaz rares, la cogénération pétrole ; l’avenir de ces procédés  est limité aux ressources qui ont passé le point  de non-retour de suffisance, le  prix  de cessera d’augmenter indéfiniment en même temps  que la  disponibilité diminuera et que la ressource gratuite jusqu’à 2006 est  devenue  payante en supplément

La multiplication des systèmes solutionnistes diminuent encore gravement le rendement, proportionnellement  à la pollution verticale engendrées, et aux ruines financières des  opérateurs  donc  des  populations 

solutions catastrophes:

NUCLÉAIRE.

1.usines coûteuses,perfectibles, trop longues à construire –pas les MoteuRpersyn*.*/

2.Pénurie chronique de ouvriers spécialisés non suffisamment qualifiés et non intéressés a des travaux dangereux

3 .Motivation (et travail) inexistante

5. centrales impossibles à suivre les besoins actuels – électricité eau douce anti réchauffement climatique- préservation de l’environnement- sécurité des personnels

6.perte en entretiens, intempéries/

7. polluantes atmosphère- eaux réchauffement des eaux de refroidissement catastrophiques-

8. Acheminement de l’énergie – hautes tensions et MT pertes d’énergies

9;extractions minerais et ressources radio actives polluantes coûteuses et exploitation des populations défavorisés

10.Spéculation des riches sur les subventions

11. Nuisances ,dangers et explosions inadmissibles sur exigences laxistes des normes

12 Pollutions longue durées 300 ans sur des terrains vendus ensuite pour habitations

13. Pertes conséquentes sur la déconstruction et ou défiguration de la nature

14. dangers des radiations pour l’humanité la faune la flore la mer, l’atmosphère en cas d’explosions

15. Aucune possibilité « élasticité » de la production en fonction de l’augmentation des besoins

16. pertes éffarantes en déperditions énergétiques.

BARRAGES

1Constructions longues ultra coûteuses perfectibles

2.vieillissement dangereux

3.déconstruction jamais envisagée

4.entretiens inexistants ( 300 barrages à refaire en France)

5.dangers éminents de rupture des ancrages – barrage du Rhône et potentiel d’explosions de la centrale nucléaire en aval

Le solutionnisme:

1.La mathématique des solutions complètes et locales: : 1+1=2 faux bien sûr! si on réduit les ressources le résultat est inférieur à 2 donc le rendement ,donc les bénéfices. On subventionne les déficits avec 80% pour les systèmes dirigistes qui ne payent peu ou pas d’impôts, 20% pour l ‘état et son fonctionnement et 10% pour le peuple, pour le museler à payer dans le temps comme écrire: 10( ressources) +45 multiplication des ressources) = 0,5( rendement)

Ou bien et /ou on diminue le travail, donc on augmente les coûts du chômage du mécontentement des révoltes ect.. et les coûts finaux à court terme sont monstrueux .Mais si on réduit les ressources, on diminue le travail on diminue les finances on augmentent le mécontentement/

L’imbécilité collective a inventé des mots faisant croire à une « transition ceci cela- écologique – énergétique- une lutte contre le réchauffement climatique …C’est tellement efficace et confirmé par toutes les études Giec en co, montrent que la fin de l’humanité est inexorable avec 0,5 à 1 à 2 à 4 degrés /an , bientôt, et on a parqué des individus en « écologiste » écologie » au point d’imposer une ministère de l’écologie ( mais qui aurait une compétence pour diriger cet organisme???????)

Donc se sont ralliés une bande de millions d’imbéciles dont personne n’a entendu parler à ce jour de solutions.

15 ans après l’alerte de 2006, qui aurait inventé une réponse mondiale ,sans faille pour sauver la planète ¨PERSONNE »

Que font les « écologistes » ils manifestent manifestent crient à l’inaction, se bardent de preuves de solutionnistes dit » scientifiques » de journalistes d’administrations de dénonciation voire de poursuites de ceux qui selon eux ne feraient pas d’écologie…mais à ce jour; à part « balayer son paillasson » et « foutre la « merde » chez le voisin » existe -il une seul écolo évolutionniste ( journaliste , rapporteur de sciences, de conférences ,de politiciens,///personne qui ait une idée que ce soit pour la sécheresse, pour stopper les tempêtes, stopper les pollutions, stopper les bassines , stopper la fausse transition énergétique éolienne, photo volts, nucléaire…….. ect ect;…. NON

Donc l’ écologie solutionnisme de « créations et d’innovations primaires » crée ou innove des systèmes plus coûteux en pollutions globales( carbonisation ou éradication en cours de l’eau douce, (et) ou épuisement de ressource existantes (et) ou nouvelles limitées avec des travaux nouveaux pour soit disant réduire l’impact du réchauffement climatique.????? N’ IMPORTE QUOI!

C‘est comme cela que voulant éradiquer la carbonisation , on part à marche forcée de subventions donc de ruines vers le toit électrique primaire véhicules ect;;; sans se préoccuper des fautes fondamentales commises avec le manque électrique qui s’aggravera et perdurera jusqu’à l’Apocalypse installée. NE parlons pas des ruine personnelle des populations, de la fin de la Mondialisation, de la fonte des glaces, des millions voir plus des réfugiés climatiques. Cependant ceux qui ont le pouvoir d’inverse ce cycle mortel, se croient a l’abri par leurs fortunes; « ils mourront de la même manière les plus riches du cimetière »

Avec l’accélération des besoins des populations on obtient une consommation différée plus coûteuse: 10 +un travail décuplé plus contraignant = une action plus coûteuse et plus polluante. La requalification des pertes n’existe plus et donc subentions misères et chômage augmentent verticalement avec la pollution amont, parfois un peu réductrice de carbonisation à l’échelon local à condition de réduction de la dynamique et du rendement ( pas dans les transports ou la réduction de vitesse et subterfuges moteur augmentent coûts et inflation et misère)= mais plus agressive à l’échelon global, avec des ressources minières et autres plus conséquentes N’IMPORTE QUOI!

Les centrales nucléaires, les éoliennes, les photo voltaïques, le gaz de schiste ,l’hydrogène le gaz minerai, les usines marémotrices sont l’exemple du mensonge international sur l ‘énergie, l’absence de quoi que ce soit de la requalification des pertes……….

Donc  l’entètement  de faire avaler aux populations que l’on fait quelques chose, <<faire et défaire , c’est toujours travailler » ne fait qu’un Algorithme de mort   qui baisse le rendement global et planétaire,  augmente les pollutions et épuisement de ressources, débouche inévitablement vers des subventions, premièrement d’enrichissement des commandeurs et appauvrissement des peuples et des nations.

Lorsque en 2006, les scientifiques observateurs  ont  annoncé le sans retour du CO² de l’épuisement rapide des ressources ect…. J’ai compris que les  créations de solutions  sont   totalement insuffisantes à  stopper l’Apocalypse encours( sens  négatif) . Donc chercher et rechercher et chercher encore des  solutions de divisions de rendements, de faire des créations  sont un Algorithme de  destruction solutionniste opposé au termes de volonté écologique,  opposé au termes de transitions quelconques  énergétiques  écologiques ect…

• j’ai solutionné une cinquantaine de créations et d’innovations…….avant de prendre conscience que mes trouvailles évoluent vers un nouvel Algorithme INVERSE du solutionnisme, LE PROGRESSISME

IDEE DU PROGRESSISME

Dans ma tête puis dans mes réactions « j’ai imaginé que «  la dureté pouvait être proportionnelle à  l’allongement » donc des  inventions  comme nous les admirons aujourd’hui…Lorsque un homme(femme) est capable d’imaginer une algorithmique  progressiste ou il y a plus d’inconnues que d’équations et la rendre viable/

C’est ainsi que parmi une cinquantaine de mes inventions en agricole  physique chimie,mécanique il y en a  trois,  complémentaires présentées pour le moment, que je  repère par le sigle *.*  sont un exemple de cette façon de raisonner

( a titre informatif   l’amélioration des idées ( les pistons*.* à frottement quasi nuls (qui ont fait fureur en course  comme en réduction de pollutions, anti casse , performances  des moteurs thermiques) du principe des soupapes à tiroirs et autres récupérations énergétiques?

(puis  le  célébre copilote Racio*.* qui a stoppé a zéro les accidents de caravane et remorques  à zéro  pendant 21 ans de son existence, nos démonstrations jusqu’à 200 km/h n’ont  jamais permis de retourner une caravane, avec des  résultats similaires c’est  l’algorithme «  plus de performances  réduction de consommation,  division de 950% des Co2 casses- accidents  –après vente » donc produit financier –

1. puis  L’Hyper lubrifiant Mecacyl*.* ( site www.mecacyl.com) :Puis  je me suis  intéressé  au danger des huiles perfectibles, de leurs pollutions, des casses qu’elles engendrent et là encore, j’ai inventé l’INVERSE DE LA MATIERE, L’anti matière pour un résultat inverse des huiles ** ( on dit que l’anti matière vaut 60 milliards de dollars le gramme? je ne sais pas?) L’anti matière Mecacyl*.* fait ce que les huiles ne feront jamais ; 1 augmenter les performances et en même temps ,2. réduire les pollutions directes  et surtout les pollutions indirectes de casse de 500%  de C0²…….  l’hyper lubrification Mecacyl*.* universelle  qui est plébiscité depuis  25 ans PAR 4 500000 utilisateurs….Les assurances  attestent » que notre responsabilité  civile et professionnelle n’a jamais  été  engagée  que la  panne d’origine HL Mecacyl*.* n’existe pas »,  ni  n’a jamais été mise en évidence   même en laboratoire. »

 2.Puis le MoteuRPersyn*.* est l’aboutissement  parfait de l’algorithme progressiste. L’hyper lubrifiant Mecacyl*.*  est dans le MoteuRPersyn*.* pour garantir son inusabilité et ses performances de requalification des pertes  pendant un siècle.

3 le MAILLAGE*.* qui est la clé du rendement infini en fonction des besoins locaux sur les eaux douces et l’électricité.

C’est en 2006 au moment ou l’on apprenait que leCo² était sans retour était sans retour  quoi que feront les populations et les solutionnistes  – est irréversible, que 40 espèces animales  avaient déjà disparu,   ,que les ressources disparaissaient, et un jour,  le pétrole n’est pas éternel que l’on annoncaitun mode sans retour vers l’Apocalypse négative  et que l’on croyait à l’époque dans 150 ans Aujou

Dans ma tete puis dans mes reactions « j’ai imaginé que «  la dureté pouvait etre proportionnelle à  l’allongement » donc des  inventions  comme nous les admirons aujourd’hui…Lorsque un homme(femme) est capable d’imaginer une algorithmique  progressiste ou il y a plus d’inconnues que d’équations et la rendre viable/

C’est ainsi que parmi une cinquanaine de mes inventions en agricole  physique chimie,mécanique il y en a  trois,  complémentaires présentées pour le moment, que je  repère par le sigle *.*  sont un exemple de cette façon de raisonner

( a titre informatif   ( les pistons*.* à frottement casi nuls (qui ont fait fureur en course  comme en réduction de pollutions, anti casse , performances  des moteurs thermiques)

(puis  le  célébre copilote Racio*.* qui a stoppé a zéro les accidents de caravane et remorques  à zéro  pendant 21 ans de son existence, nos démonstrations jusqu’à 200 km/h n’ont  jamais permis de retourner une caravane, avec des  résultats similaires c’est  l’algorithme «  plus de performances  réduction de consommation,  division de 950% des Co2 casses- accidents  –après vente » doncproduit financier –

1. puis  L’Hyper lubrifiant Mecacyl*.* :Puis  je me suis  intéressé  au danger des huiles, de leurs pollutions, des casses qu’elles engendrent et là encore, jai inventé l’inverse de la matière de huiles. Et l’anti matière Mecacyl*.* fait ce que les huiles ne feront jamais ; augmenter les performances et en même temps , réduire les pollutions directes  et surtout les pollutions indirectes de casse de 500%  de C0².  l’hyper lubrification Mecacyl*.* universelle  qui est plébiscité depuis  25 ans ou « les assurances  attestent » que notre responsabilité  civile et professionnelle n’a jamais  été  engagée  que la  panne d’origine HL Mecacyl*.* n’existe pas »,  ni  n’a jamais été mise en évidence  même en laboratoire. »

 2.Puis le MoteuRPersyn*.* est l’aboutissement  parfait de l’algorithme progressiste. L’hyper lubrifiant Mecacyl*.*  est dans le MoteuRPersyn*.* pour garantir son inusabilité et ses performances de requalification des pertes  pendant un siècle.

3 le MAILLAGE*.* qui est la clé du rendement infini en fonction des besoins locaux sur les eaux douces et l’électricité.

C’est en 2006 au moment ou l’on apprenait que le Co² était sans retour était sans retour  quoi que feront les populations et les solutionnistes  – est irréversible, que 40 espèces animales  avaient déjà disparu,   ,que les ressources disparaissaient, et un jour,  le pétrole disparaît à la vitesse de destruction du solutionnisme, elle est exponentielle chaque année et peut-être fat -il mieux tabler sur2035:2050

Donc avant  de faire quoique ce soit je me suis attaché à renverser l’algorithme vers l’ouverture de l’espace de vie , vers le salut total planétaire des êtres humains  faune flore etc…

  Cela  m’a permis  d’élaborer  un essai  philosophique ,puis réel ,puis  existant d’inventions   conçues de la manière suivante;« augmenter les rendements   au niveau international ( et non pas local +++) réduire puis stopper toute formes de pollutions – amont-fabrication- aval ( gaz à effet de serre  , du réchauffement   issu des activités humaines des centrale nucléaires des champs photo voltaïques,    au final   déboucher sur des produits financiers jusqu’à l’inflation  zéro …et cela en  respectant les rouages solutionnsites du pétrole  de manière intelligente.

La règle de base algorithmique étant inversée entre dureté et  allongement, « la dureté devient proportionnelle à l’allongement »   il se déduit dans  la recherche et dans les trouvailles  un algorithme physico chimique mécanique , légiférateur enfin dans tous les domaines ou ;

« le rendement unique ( sans pertes) + l’élimination des pollutions  -effet de  serre  – destruction des ressources  coûteuses- tombe à  zéro == ce qui implique  des bénéfices  et une  inflation zéro »  plus simplement  en ayant  introduit donc  dans la réalisation de notre MoteuRPersyn*.*  l’hyper lubrification MECACYL*.*et le Maillage*.* on obtient « rendement infini + toute pollutions amont fabrication aval  zéro( ressources  si possible) + prix de revient égel ou proche de zéro = inflations zéro +sauvetage  continu et inexorable de la Planète et de l’humanité>>>.

C’est ce que  j‘ai mis  20 ans à  réaliser des sous ensembles et ensembles  prototypes  d’établissement de l’algorithmique du progressisme.

De l’électricité  gratuite* infinie* omniprésente et ses  fonctions aval gratuites*, pompage hydrogène,  gaz rares,  osmose inverse,ect, de fournir au monde  les 2 bases de la vie à  coûts  zéro* et  pollutions  zéro. et après tout n’est que bénéfices pour tous

C’est pourquoi   sur 4 de mes inventions, c’est  tout le secret de ce réactif *.*  qui est mis en œuvre vers le salut  de la planète.

<< Je vous invite à comprendre comment   je transforme des milliards de machines polluantes et usines et méthodes électricité et d’eau douce  en corollaire. >>.

LE PROGRESSISME

Voila le système inverse ou  » la dureté est proportionnelle a l’allongement » ( plus c’est dur et résistant ,ou bien en même temps ,plus c’est souple , glissant plus c’est inusable ou « ressources en baisse = toute pollutions vers zéro= inflations zéro »

Il faut espérer que des progressistes fussent-ils de génie soit capables de trouver d’autres inventions de ce type. En tous cas, notre façon de panser et de trouver garde déjà des inventions*.* en réserve

Pour simplifier voici un tableau comparatif solutionnisme /progressisme

Le solutionnisme est comme on l’a dit « oscille entre la dureté et la souplesse, »

c’est le propre de l indécision individuelle et collective . On retrouve partout ces fautes dans la législations dans les jugements, dans les programme politiques et dans tous les domaines chimiques , mécaniques physiques

EXEMPLE des HUILES:

Il existe dans la lubrification 150 marques d’huiles , X dizaines d’additifs; le raisonnement créatif et le baratin commercial, inculcation de fausse données, utilisation additifs(<< dieu seul sait pourquoi <?>>, rien de plus et de recherche « soit disant conseiller une huile ,une graisse pour 1 milliers applications soit disantes différentes; mais voyons ! <<si une huile est plus dure elle est plus cassante vers le serrage>> ……<< si une huile est trop souple, elle favorise l’usure l’invertie et la perte de performances donc la casse à terme>> <<une huile soit disant renforcée avec des additifs devient plus lourde, chauffante, jusqu’à la casse >> ….. d’ou la position des constructeurs de supprimer toute garanties avec des additifs

EN SYSTÈMES LUBRIFIES PAR HUILES OU GRAISSES il n’existe pas de système huileux ou graisseux élaborés à partir d’huiles et d’additifs qui puisse donner une satisfaction universelle dure pour résister a la rupture comme souple sans faire d’usure pour donner de la liberté de fonctionnement et donc réduire la consommation.

Au chapitre hyper lubrification MECACYL*.* (attention aux usurpations d’identité de certains additifs qui se disent hyper lubrifiants et n’ont jamais rien prouvé) ces deux paramètres vont toujours dans le même sens « plus c’est dur et résistant plus le système hyper lubrifié est plus souple.Les deux paramètres ne sont pas opposés. Ils n’ont aucun cumul d ‘actions négatives d’un coté ou de l’autre, film ou pas film….c’est encore du solutionnisme qui divise le rendement, augmente les ennuis, polluent autant qu’on veut le constater; C ‘est un danger de pollutions primaires des moteurs par exemple , et bien plus que le pétrole contrairement aux idées reçues. c’est du plein solutionnisme de périodes fastes de rotation voulue de renouvellement des machines, lesquelles ont disparu aujourd’hui.

A ce problème de pollution auquel les solutions de limitation de vitesse,aux bouchages des échappements, aux subterfuges de pots catalytiques, de valves EGR,de filtre à particules, ne font qu’augmenter les coûts, réduire le rendement , font consommer plsu pou vaincre la liberté de fonctionnement, coûter plus cher….EXACTEMENT CE qu’il ne faut pas faire!!!

POUR SE RÉSUMER:

Solutionnisme

 !   division des rendements+ augmentation des coûts= augmentations pollutions  co² Ch4 Co etc( catastrophiques charbon – pétrole)  +parfois plus de réchauffement ( nucléaire_ photo voltaiques)+ parfois plus de défiguration de la nature et accidents de santé( barrages_ éolien marée motrices) + parfois de rendement catastrophique insurmontable à l’échelle des besoins d’un pays ( éolien et photo voltaïques  contracycliques) insurmontables en amortissement des subventions( misère du bas peuple au profit des riches) 

Progressisme

Produire plus par rendements forts concentrés _ rendements maximum obtenus par requalification des pertes, remaniement de lois physique ancestrales, et  réduction drastique ou  totale des émissions de gaz à effet de serre et des ressources en rareté ou coûteuses,   vers des ressources en abondance et  bon marché –  productions exemptes de Co²  Ch4 et nuisance et accidents de santé et de protection de l’environnement humain,animal, et de la nature  –  utilisations aval bénéficiant de ces critères – produits financiers vers l’inflation  zéro